El abogado de Harvey Weinstein ataca a las denunciantes en el alegato final: "¿Creen que no son capaces de mentir?"
- El productor fue acusado de violar a una actriz y de agredir a dos mujeres
- El jurado tendrá que deliberar y alcanzar un veredicto tras estas alegaciones


El juicio por violación y agresión sexual del productor de cine Harvey Weinstein ha concluido con los alegatos finales ante el jurado, por parte de la Fiscalía y los abogados defensores, este martes en Manhattan.
Weinstein, de 73 años, está acusado de violar a una actriz y agredir a dos mujeres en lo que la Fiscalía ha llamado "un patrón" en el que el exmagnate de Hollywood "usó su poder e influencia para atraer a las víctimas y luego mantenerlas en silencio". El cofundador del estudio Miramax se declaró inocente y negó haber tenido relaciones sexuales sin consentimiento. A pesar de que padece una serie de problemas de salud, estuvo presente durante todo el juicio en silla de ruedas.
El abogado principal de Harvey Weinstein, Arthur Aidala, ha presentado sus alegatos finales antes que la parte contraria, representada por los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, encabezado por Alvin Bragg. Aidala ha reiterado en varias ocasiones que las relaciones que las víctimas mantuvieron con Weinstein eran propias de "amigos con derecho a roce".
La Fiscalía del Distrito de Manhattan, por su parte, ha aprovechado su intervención para pedir al jurado que "se centren en pruebas concluyentes" contra el exmagnate audiovisual y no se deje "distraer". "Si miran las pruebas, está más que demostrado que el acusado es culpable. No estamos aquí porque él sea Harvey Weinstein, sino porque violó a tres mujeres. Las pruebas lo demuestran más allá de la duda razonable, y él tiene que pagar por ello", ha afirmado la fiscal adjunta Nicole Blumberg.
Harvey Weinstein, acusado por más de 100 mujeres debido a sus conductas inapropiadas. Yuki Imawura / Pool / EFE / EPA
El abogado de Winstein, contra las denunciantes: "Parecía el Circo del Sol"
El abogado Weinstein, Arthur Aidala, ha utilizado los alegatos finales de la defensa para atacar a las tres mujeres denunciantes (Miriam Haley, Jessica Mann y Kaja Sokola) y tratar de convencer al jurado de su supuesta falta de credibilidad: "Según contaron, sus relaciones (con Weinstein) parecían el Circo del Sol. 'Estábamos con él y puso una mano aquí, otra pierna allí, entramos en una habitación y luego encima de mí...', decían. Era como el [juego del] Twister", ha afirmado Aidala en tono burlón.
En las declaraciones de cierre, Aidala se ha movido por toda la sala haciendo aspavientos, imitando la forma en que Haley rompió a llorar durante este juicio, la forma a la hora de caminar de otras testigos y contó anécdotas y chascarrillos, mientras Weinstein ha permanecido atento, e incluso, sonreía en algún punto.
"Estas personas (las denunciantes) han tenido problemas de depresión, de bulimia, de alcohol, intentos de suicidio, y dicen haber sido víctimas de otros abusos sexuales... ¿Creen ustedes que en esta situación no son capaces de mentir?", se ha preguntado el abogado del productor. "Están mintiendo sobre lo sucedido. No sobre todo, sino sobre una pequeña parte, lo justo para convertir su arrepentimiento, el remordimiento de sus compradores, en delincuencia", ha dicho Aidala sobre las acusadoras.
"Amigos con derecho a roce"
Aidala ha repetido, en diversas ocasiones, que las relaciones que mantuvieron con Weinstein eran propias de "amigos con derecho a roce", siempre consentidas, y ha insinuado que este tipo de encuentros eran y son habituales en la industria de Hollwyood. Sin embargo, según Aidala, años después las demandantes decidieron denunciar a Weinstein motivadas por el movimiento #MeToo, para ganar dinero debido a que sus carreras no fueron exitosas y porque han visto sus "sueños rotos", ha indicado el abogado.
Cabe indicar que, durante su declaración inaugural del 23 de abril, Aidala afirmó que el productor ganador del Óscar mantenía relaciones mutuamente beneficiosas con sus acusadoras, quienes acabaron consiguiendo audiciones y otras oportunidades en el mundo del espectáculo.
"Jessica Mann es una mentirosa. Os han estado mintiendo durante semanas, y Miriam Haley y Jessica Mann ya lo hicieron en 2020 con otros jurados como ustedes", ha indicado el abogado al panel, que esta vez es de mayoría femenina", ha sentenciado.
Los fiscales, liderados por Alvin Bragg, acusaron inicialmente a Weinstein de agredir sexualmente a la exasistente de producción Miriam Haley en 2006 y de violar a Mann en 2013, cargos por los que fue condenado en el primer juicio.
Tras mostrar copias de correos electrónicos en los que algunas de las denunciantes seguían manteniendo un tono cordial y hasta cariñoso con el acusado años después de los hechos denunciados, el abogado se refirió a cada una de las demandantes de manera individualizada haciendo hincapié en las supuestas incoherencias de sus relatos: "Mimi Haley era una mujer joven y sofisticada que se mudó a otro país y se relacionó con un hombre de cincuenta y pico años. Dice que viene de origen humilde, pero viajó a Ginebra, París, Los Ángeles, Palm Beach, Marruecos, Buenos Aires o Saint-Tropez con un alto tren de vida. Incluso conocía a Paul Allen, billonario cofundador de Microsoft. Se relacionaba con Weinstein, quedaban por la noche, iban a un hotel, un apartamento...", ha deslizado Aidala.
"El Sr. Weinstein se sienta aquí como un hombre inocente. La presunción de inocencia... Los únicos que pueden revocarla son ustedes 12", ha sentenciado Aidala, dirigiéndose al jurado.
Los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentarán sus alegatos finales más tarde este mismo jueves. A continuación, es turno ahora de que la Fiscalía haga lo propio con sus declaraciones de cierre antes de que el jurado comience a deliberar y alcance un veredicto acerca de este nuevo juicio contra Weinstein, que también fue condenado en 2022 en Los Ángeles por delitos sexuales y acumula un centenar de acusaciones de esta índole a lo largo de su carrera.
La Fiscalía apunta al "poder total" de Weinstein en Hollywood
El turno de palabra de la Fiscalía, que continuará este miércoles nuevamente y tras ello el jurado se retirará a deliberar para alcanzar un veredicto, ha llegado tras una dilatada intervención de la defensa del cofundador del estudio Miramax, con una sala del tribunal que completó su aforo de aproximadamente 100 personas, entre abogados, periodistas y miembros de la corte.
La fiscal adjunta Nicole Blumberg se ha valido de una presentación digital en la que han vuelto a mostrarse fotografías de Weinstein con personajes tan conocidos como Bill y Hillary Clinton, y levantando estatuillas doradas en los Óscar, para evidenciar su "poder total en la industria del entretenimiento de Hollywood durante treinta años".
"Han visto muchas fotos del acusado porque quería que supieran quién era él cuando él las violó. Tenía una tremenda influencia y se aprovechó de eso para manipular a estas mujeres, quedarse a solas y abusar de ellas. Las seleccionó cuidadosamente, sabía a quién elegir para no levantar sospechas", ha profundizado la fiscal adjunta.
Weinstein, en la cárcel
Weinstein fue declarado culpable de violación por un jurado en un juicio anterior en Manhattan en febrero de 2020, pero el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la condena en abril de 2024 y ordenó un nuevo juicio, alegando errores del juez. Mientras tanto, Weinstein cumplía una condena de 23 años en una prisión en Rome, Nueva York, al norte del estado, cuando se revocó la condena. El nuevo juicio comenzó el pasado 24 de abril, que continuó con el caso y finaliza este miércoles.
Harvey Weinstein está recluido en la prisión de la isla Rikers, ubicada en Nueva York. Brendan McDermid / Pool / Reuters
La condena contra el exproductor marcó un hito para el movimiento #MeToo, que animó a las mujeres a denunciar conducta sexual inapropiada por parte de algunos hombres poderosos. Weinstein ha estado recluido en la cárcel de Rikers Island, en la ciudad de Nueva York, desde que se revocó su condena. Ha sufrido varios problemas de salud durante su reclusión en Rikers y, en septiembre, fue trasladado de urgencia a un hospital para una cirugía cardíaca. Los expertos indican que es probable que Weinstein pase el resto de su vida en prisión debido a una condena de 16 años por violación en California.
Prometía ascensos profesionales a sus víctimas
Los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, han retratado a Weinstein como un depredador en serie que prometía a las mujeres ascensos profesionales en Hollywood, solo para luego convencerlas de acudir a entornos privados donde las atacaba.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, rechazó esa caracterización durante su declaración inicial ante el jurado, afirmando que el productor ganador del Oscar tenía relaciones "mutuamente beneficiosas" con sus acusadoras, quienes acabaron consiguiendo audiciones y otras oportunidades en el mundo del espectáculo.
La oficina de Bragg acusó originalmente a Weinstein de agredir sexualmente a la exasistente de producción Miriam Haley en 2006 y de violar a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013, cargos por los que fue condenado en el primer juicio.
Acusado por más de 100 mujeres
Para el nuevo juicio, la Fiscalía añadió un nuevo cargo: Weinstein agredió a otra mujer en Manhattan en 2002. La mujer, Kaja Sokola, de Polonia, testificó que Weinstein la agredió en una habitación de hotel en Manhattan. Más de 100 mujeres, incluidas actrices famosas, han acusado a Weinstein de conducta inapropiada. Él ha negado haber agredido a alguien o haber tenido relaciones sexuales sin consentimiento.
El estudio cinematográfico Miramax produjo muchas películas exitosas en su apogeo, como Shakespeare in Love y Pulp Fiction. La empresa de Weinstein se declaró en bancarrota en marzo de 2018, cinco meses después de que las acusaciones originales de conducta sexual inapropiada se hicieran ampliamente públicas.